添加日期:2017年1月19日 阅读:1470
仿制药一致性评价工作稳步进行,临床自查核查也在如期展开,那么今年的药品批准审结情况如何呢?下面小编会分多个维度为您揭开2016年药品的批准审结情况。
一、2014-2016审结情况对比分析
CDE审结数量逐年上升,今年突破1W的审结量
根据Insight数据库高级筛选,从2014到2016年三年间CDE审结数量是逐年上升的,从14年的2000多到2016年审结数量过万,可以看出CDE审评效率在不断提升,同时表明国家对药品的审评工作的重视程度在不断加强。
下面我们分别来看化药临床申请和上市申请审结情况
药物上市审批趋于严格,上市药物数量在逐年下降
化药临床申请审结数量近两年基本持平,但相比2014年有巨大的提升。而在批准临床数量上基本与审结数量相差不大,可看出大多数临床申请都批准进行临床,不批准的比例基本保持稳定。
化药上市申请审结数量近三年在持续走高,但是批准上市的数量却在持续走低,可见不批准的数量是逐年上升;近三年的药品上市申请批准的概率在不断的下降,侧面证明药品质量等级在不断的提高。从CFDA政策变化也可看出,国家局先后出台临床自查核查和药物一致性评价相关政策抬高药品上市门槛,从而不断提高药品质量。
二、2016年审评情况详细分析
1.全年审结情况
根据Insight数据库高级筛选,2016年CDE完成审评的受理号数量为11115个,其中化药、中药和生物制品的各自占比情况如图,化药始终是CDE审评的重点,但今年中药完成审评数量超过生物制品,可能与10月份时CDE有一波集中的中药审结有关。
2.每月审结情况
2016年每个月的审结数量变化不大,基本维持在900个左右;而批准数量(批临床/批上市)则有跳水的情况发生,前10个月随着审结数量基本稳定,但到年末批准数量有着明显的下降,猜测是这段时间对于中药的集中审评,出现很多不予批准的情况。从图中可以看出今年的批准率相对来说还是较为稳定的,其中批准率*高的月份9月达到63%,*低的11月为10.9%。
722公告发布至今共有31个品种突围成功
在2015年722公告公示了1622个受理号后,大量药企选择撤回,众多药品都未被批准。但在这场运动中也有不少突围成功的产品,722公告中现在已经批生产/批进口的药品共有31个品种,共涉及35个受理号,涉及31家企业。
3.化药各队列审结情况
2016年化药主要完成审评的队列集中在ANDA、验证性临床和补充申请;但在批准量方面,验证性临床约是ANDA的一倍左右,而NDA批准数量更是只有27个,可见新药的申请批准是越来越困难了。各队列批准率上,可以看出IND的批准率*高约为86.6%,进口再注册的批准率*低仅有1.2%。
三、2016年各治疗领域审结情况
抗肿瘤领域为2016年审结热点领域,也是批准率*高的领域
根据Insight数据库高级筛选ATC分类数据筛选,制作出了今年全年14个治疗领域的审结情况及批准情况。
年审结超过1000的治疗领域有消化道及代谢、抗肿瘤、抗感染、神经系统、心血管系统。可见目前在中国这5个大的领域是申报审结的热点领域,其中消化道及代谢的年审结量*高;其次就是抗肿瘤领域。
在年批准数量中,前5个热点领域与审结的领域相同,但批准量*高的领域是抗肿瘤领域。结合这两幅图表,目前批准概率*高的治疗领域为抗肿瘤领域,有64%的批准概率;而审结榜首的消化道及代谢领域的批准概率仅有51%。批准率*低的领域为皮肤病用药,仅有28%。
文章来源:
1.凡本网注明“来源:1168医药招商网”的所有作品,均为广州金孚互联网科技有限公司-1168医药招商网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:1168医药招商网http://www.1168.tv”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2.本网转载并注明自其它来源(非1168医药招商网)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。
3.其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。
4.如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。联系邮箱:1753418380@qq.com。
【适用范围】用于缓解颈、肩、腰、腿及闭合性软组织疼痛、肿胀等不适症状人群的物理冷敷。【使用方法】外用。将本品适量直接涂抹于不适部位,轻轻按摩2-3分钟,每日2-3次。
【适用范围】用于缓解颈、肩、腰、腿及闭合性软组织疼痛、肿胀等不适症状人群的物理冷敷。【使用方法】外用。将本品适量直接涂抹于不适部位,轻轻按摩2-3分钟,每日2-3次。